부정선거 감시는 어떻게 해야 잘 하는 것일까요?
개표기를 사용하지 말고 수개표로 가자고 하면
법을 바꾸어야 하는데 그게 지금 되겠어요?
선거 참관인을 많이 투입해도 별로 의미가 없습니다.
투표 때나.. 개표 때
참관인이 많으면 부정선거가 없어 질까요?
어림 없습니다.
전자개표기 속에서 전산적으로 조작하는 것을
감시할 수는 없습니다.

한가지 중요한 결정적이고 치명적인 아이디어를 제공합니다.

전자개표기의 성능을 공개적으로 검증하자고 요구를 해야 합니다.
한국의 모든 공산품은 KS 마크를 따야 신뢰할 수가 있습니다.
정부 혹은 국영기업체에서 자재를 구입할 때 반드시 KS 마크가 있는 제품을 구입하거나 공인기관에 의해 성능 검증이 된 자재를 구입하도록 되어 있습니다.
전자개표기라고 해서 예외가 될 수 없습니다.
전자개표기가 공인 기관에서 성능검증이 되었다는 증빙 서류를 공개하거나 KS 마크를 따야 사용할 수 있다고 주장을 하는 것입니다.

KS마크는 기술표준원에서 심사 후 주는 것인데
기계를 가동해 보고 성능이 잘 나와야 그 마크를 부여합니다.

기술표준원에 있는 사람들까지 뇌물이나 협박으로 포섭을 하기에는 문재인도 좀 힘이 들 것입니다.

국짐당이 이런 주장을 해야 합니다.
그런데 만약 국짐당이 안 하면 우리공화당이 나서서 이런 요구를 공개적으로 하면 좋겠습니다.
우리공화당이 국민들의 시선을 끌 수 있는 기가 막히는 아이디어 아닌가요?